" کسانی که بی هیچ توجه به اجتماعی که در آن زیست می کنند تنها به فکر منافع خانواده یا اطرافیان خویشند عاقبت در گرداب خودخواهی و نگاه تک بعدی گرفتار خواهند شد" توصیه " اول
همسایه، سپس
خانه " از همان ابتدایی که با آن مواجه شدم فکرم را به خود جلب کرده بود و با آن زاویه داشتم تا جایی که آن را ناشی از نگاه ایثارگرانه و تربیت پیامبرانه می دانستم تا یک سال پیش که با مکتب شیکاگو آشنا شدم و اینجا بود که خیلی از علامت سوال های ذهنیم نسبت به این توصیه برداشته شد و فهمیدم که این نگاه ناشی از یک برداشت درست جامعه شناسانه و نگاه مدیریتی صحیح به جامعه است.برای روشن شدن مطلب دو مثال می آورم.مثال اول: افرادی را در نظر بگیرید که باغ های بزرگ و خانه های شاهانه برای خود ساخته اند یا در اموال توقیفی پادشاهان و کارخانه داران سکنا گزیده اند و با ماشین های آخرین مدل روز دنیا با شیشه های دودی در شهر تردد می کنند تا جایی که کاملا از محیط بیرون و شهری که در آن زندگی می کنند مجزا شده اند و حتی تا جایی در حکومت و قدرت نفوذ کرده اند که هیچوقت احتیاج به کار کردن هم نداشته باشند و این همه امکانات تنها بخشی از پاداش حلقه بگوشی و بعضا مزدوری آنها باشد.آیا این جماعت نیز می توانند از وضعیت حاکم بر جامعه خود متاثر نباشند؟پاسخ این است که این امر ممکن نیست.چون این جماعت شاید در سال های اولیه ای که این امکانات در اختیارشان قرارگرفت به راحتی و آسایش خاطر روزگار گذرانده اند چون کسی بر راستی گفتار و کردار آنها شک نمی کرده ولی به زودی و با در تنگنا قرار گرفتن مردم، آنها نیز مجبور به دوری بیشتر و به نوعی مخفی کردن این همه امکانات شده اند و شروع به باج دادن به اطرافیان و مزدورانی که دهان سفت و محکمی داشتند و اسرار آنها آیا مایلید عینک تون را عوض کنید ؟...
ما را در سایت آیا مایلید عینک تون را عوض کنید ؟ دنبال می کنید
برچسب : نویسنده : 629khordad13880 بازدید : 17 تاريخ : يکشنبه 9 ارديبهشت 1403 ساعت: 3:01